发表于

如何选择合适的40G/100G+相干系统,最大限度地节省CAPEX


在竞争日趋激烈,服务成倍增长,对体验质量的期望也不断达到新高的情况下,在相干链路上选择适当水平的色散补偿已不是办法。与之相矛盾的是,用于资本支出(CAPEX)的预算依然和以前一样紧张。进行高速网安装、监测和故障诊断的现场团队必须在这种情况下应对各种挑战。但如果您在不知不觉的情况下超支该怎么办?

如果您可以在不牺牲性能的情况下削减支出会怎么样?我们最近进行的现场观察表明,运营商有时会在相干检测系统方面超支。原因?简而言之,因为传输速率达到40G或100G乃至更高的相干网络有时不需要他们所购买的色散补偿性能。

之所以会出现这种情况,是因为网络设备制造商(NEM)或网络解决方案供应商(NSV)目前提供不同型号的相干检测器,而这些检测器具有不同水平的色度色散(CD)偏振模色散(PMD)性能:

  1. 以较低成本实现低色散补偿性能,主要用于城域网
  2. 以较高成本实现高CD/PMD补偿性能,主要用于长距离和超长距离网络

在较低和较高水平的色散补偿之间,还存在其它水平的色散补偿。

尽管NEM和NSV对于自己的色散补偿水平讳言莫深,但我们仍可以在市场上获得一些普通数据:

色散补偿性能

如上表所示,各个型号之间的色散补偿性能大相径庭——有时CD补偿性能甚至会相差10倍。

作为运营商,如果您不了解链路的光纤色散特性,在购买相干系统时,如果选择高端型号来提供缓冲,而中端或低端性能可以满足要求,就可能出现超支的风险。

如何避免超支呢?只需遵照以下步骤即可:

  1. 使用色散测试仪测量光纤特性(CD和PMD)。
  2. 向系统厂商了解其各种产品的不同色散补偿水平。
  3. 选择能提供合适色散补偿功能的相干系统,从而节省CAPEX。

购买所需的色散补偿性能,就有可能更好地节省CAPEX,因为您会将低端或中端相干系统用于高色散的光纤,并只为真正需要更高水平色散补偿的光纤选择更加昂贵的高端相干系统。

是否想了解关于这个话题的更多信息?现在就与专家进行交流 ,了解如何在色散测试方面更多地节省CAPEX 。